<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Han-teng Liao 廖漢騰 &#187; conversations</title>
	<atom:link href="http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/category/conversations/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng</link>
	<description>@ OII 牛津網際網路研究所 / 牛津互联网研究所</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:44:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Net Sprachraum: Understanding and enhancing how online speech areas are made and interconnected.</title>
		<link>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2012/02/10/online-speech-areas/</link>
		<comments>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2012/02/10/online-speech-areas/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 14:28:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Han-Teng Liao</dc:creator>
				<category><![CDATA[conversations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/?p=433</guid>
		<description><![CDATA[Both human- and computer-based efforts shape the way people exchange, explore and prioritise their voices.  As a result, digitised linguistic and geographic materials become the necessary conditions for the way online speech areas (or Net Sprachraum) are made and interconnected .  This concept of online speech areas fills the gap, and resolves some tensions, between the concept of "networked individualism" and "nationalised cyberspace", pointing to some of the significant recent Internet development, including Chinese-speaking and Arabic-speaking Internets, as net speech areas that play central roles in realising and shaping the way how the Internet is truly inter-connected, both within and across, languages and regions. <a href="http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2012/02/10/online-speech-areas/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2012/02/10/online-speech-areas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>買辦即賣國? 尊重並協調貿易者及看守者的角色</title>
		<link>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2011/08/28/%e8%b2%b7%e8%be%a6%e5%8d%b3%e8%b3%a3%e5%9c%8b-%e5%b0%8a%e9%87%8d%e4%b8%a6%e5%8d%94%e8%aa%bf%e8%b2%bf%e6%98%93%e8%80%85%e5%8f%8a%e7%9c%8b%e5%ae%88%e8%80%85%e7%9a%84%e8%a7%92%e8%89%b2/</link>
		<comments>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2011/08/28/%e8%b2%b7%e8%be%a6%e5%8d%b3%e8%b3%a3%e5%9c%8b-%e5%b0%8a%e9%87%8d%e4%b8%a6%e5%8d%94%e8%aa%bf%e8%b2%bf%e6%98%93%e8%80%85%e5%8f%8a%e7%9c%8b%e5%ae%88%e8%80%85%e7%9a%84%e8%a7%92%e8%89%b2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2011 00:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Han-Teng Liao</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chinese-written Internet]]></category>
		<category><![CDATA[conversations]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[安全和繁榮的目標，常有相互衝突的時候。不管在設計或營運一個資訊/信息系統、城市或國家，常在這兩個目標中調整。要求資訊系統使用者、市民、公民忠誠是集體安全感的必要。然而，和其他資訊/信息系統、城市、民族國家的交流也是集體繁榮成長所需。這兩者的緊張關係有時會製造敵對關係。交易者被視為叛徒，或買辦即賣國。以下我以連結三部作品的方式，提供一個故事範本來同時看待中國和美國網路上的公共討論環境。這三個作品分別是由中情局情報老將安東尼所寫「情報社群的兩種文化衝突的挑戰」，由美加城市評論家簡‧雅各布所著的「城市與國富論」及由新加坡的中國歷史學家王賡武的演說稿「中國復興民族主義」。 第一，結合理論與實踐的洞察及想像，安東尼從城市評論家簡‧雅各布的著作提出，人類社會的進化為求生存有兩種基本模式。像其他動物一樣，人類社會第一個模式是『看守者』徵候，取得並保有重要資源，如食品和領土。但和其他動物完全不一樣的是第二個模式『貿易者』徵候，人類社會會互通有無進行貿易和交流，不僅原物料可以交換，具有附加價值的產品、服務與想法也可以進行交流和交換。下表由Olcott（2010）摘要並對比這兩者人類社會群體為求生存的根本（但不同）的「準則」思維。 表   簡雅各布斯的兩種人類生存兩種不同「準則」或崇尚的操守。 (Olcott , 2010) 『看守者』徵候 『貿易者』徵候 避免貿易 避免動武 展現英勇 競爭 順從並有紀律 對創新及新奇事物開放 尊重層級 探取行動並有企業心 忠誠 雙方志願協議 有仇必報 尊重契約 為達目的可耍手段 為達目的發表異議 充份休閒 勤奮 財大氣粗 精打細算 出手慷慨 為生產力而投資 排他搞小圈圈 易和陌生人及外人進行合作 展現剛毅 促進方便效率 宿命 樂觀 珍惜榮譽 誠實 Olcott（2010）旨在用這『看守者』－  『貿易者』的對偶觀念來解決一個具體問題：如何讓美國政府的情報界和其他機構、學者、分析師進行交流以讓情報界面臨多變的世界？換句話說，如何調合具有強烈安全意識的『看守者』同時讓  『貿易者』可以和外界交流？美國從冷戰到日益網絡化的世界的歷史背景來看，這是特別有價值的發問。Olcott（2010）也正確地強調「準則」這個詞，包含不只是對行為思想的差異（例如「排他搞小圈圈」對上「合作，很容易與陌生人和外國人」），還包含某些倫理道德上的不同優先順序（如「忠誠」對上「雙方志願協議」）。 &#8230; <a href="http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2011/08/28/%e8%b2%b7%e8%be%a6%e5%8d%b3%e8%b3%a3%e5%9c%8b-%e5%b0%8a%e9%87%8d%e4%b8%a6%e5%8d%94%e8%aa%bf%e8%b2%bf%e6%98%93%e8%80%85%e5%8f%8a%e7%9c%8b%e5%ae%88%e8%80%85%e7%9a%84%e8%a7%92%e8%89%b2/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2011/08/28/%e8%b2%b7%e8%be%a6%e5%8d%b3%e8%b3%a3%e5%9c%8b-%e5%b0%8a%e9%87%8d%e4%b8%a6%e5%8d%94%e8%aa%bf%e8%b2%bf%e6%98%93%e8%80%85%e5%8f%8a%e7%9c%8b%e5%ae%88%e8%80%85%e7%9a%84%e8%a7%92%e8%89%b2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>北京處理 「維基告發」 Wikileaks新聞的投鼠忌器</title>
		<link>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2010/07/26/%e5%8c%97%e4%ba%ac%e8%99%95%e7%90%86-%e3%80%8c%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e5%91%8a%e7%99%bc%e3%80%8d-wikileaks%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%9a%84%e6%8a%95%e9%bc%a0%e5%bf%8c%e5%99%a8/</link>
		<comments>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2010/07/26/%e5%8c%97%e4%ba%ac%e8%99%95%e7%90%86-%e3%80%8c%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e5%91%8a%e7%99%bc%e3%80%8d-wikileaks%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%9a%84%e6%8a%95%e9%bc%a0%e5%bf%8c%e5%99%a8/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 22:54:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Han-Teng Liao</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chinese-written Internet]]></category>
		<category><![CDATA[conversations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/?p=158</guid>
		<description><![CDATA[最近Wikileaks網站(現有中文譯名:「維基解密」 「維基泄密」 , 我比較喜歡「維基告發」)公布美軍阿富汗戰爭資料的新聞, 我預測北京政府及其新聞處理將會淡化Wikileaks網站的特性及和中國異議份子的關係。 照理上來說, 北京對美軍的問題應該會想要有全面的報導, 因為軍事及地緣政治的關係, 特別是巴基斯坦和中國的關係。但是, 因為這次爆美軍料的是一個利用維基技術及名稱為名的「維基告發」網站, 而其網站和中國異議份子的關係, 以及北京政府對內部告發者(whistleblower)的作法有多所忌諱。 所以, 我大膽預測, 北京及其新聞部門, 將會低調整理「維基告發」(現有中文譯名:「維基解密」 「維基泄密」)網站的相關新聞內容。 北京會低調處理的原因如下: (1) 「維基告發」的發起成員及顧問裡面, 有不少六四事件參與的重要成員, 如蕭強、王丹及王有才。 (2) 「維基告發」目前被北京政府封鎖。 (3) 「維基告發」的作法對北京在網路上保障軍事機密的幾項爭議, 對北京來說, 將對中國網友起「不良的」示範作用。北京及地方政府都有不少處罰並開除在網上發佈消息的內部告發者, 而中國中央電視台cctv更有報導, 不當的互聯網地圖使用及標記, 將有可能因泄密的罪名違法。更重要的是, 今年4月26日, 北京政府的立法單位對保密法的修訂草案中, 提出「网络运营商应配合公安机关、国家安全机关对泄密案件的调查。」的文字要求。 所以, 為了要「保密」及「維穩」的要求, 對於網路上愈來愈多的「告發」(whistleblower)的行為, 北京政府會繼續以「誹謗罪」及「泄密罪」的方式來抑止, 並會加強力道。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2010/07/26/%e5%8c%97%e4%ba%ac%e8%99%95%e7%90%86-%e3%80%8c%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e5%91%8a%e7%99%bc%e3%80%8d-wikileaks%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%9a%84%e6%8a%95%e9%bc%a0%e5%bf%8c%e5%99%a8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Shanzhai nature inside the &#8220;Green Dam- Youth Escort&#8221; software</title>
		<link>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2009/06/12/shanzhai-nature-inside-the-green-dam-youth-escort-software/</link>
		<comments>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2009/06/12/shanzhai-nature-inside-the-green-dam-youth-escort-software/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 10:51:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Han-Teng Liao</dc:creator>
				<category><![CDATA[*OIINEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese-written Internet]]></category>
		<category><![CDATA[conversations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[When the remixing free culture movement (e.g. Wikipedia and Linux) contributes to the Internet culture, the Shanzhai culture (e.g. Chinese knockoff and pirated brands and goods) could also be found in the latest the &#8220;Green Dam- Youth Escort&#8221; software. Judging &#8230; <a href="http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2009/06/12/shanzhai-nature-inside-the-green-dam-youth-escort-software/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2009/06/12/shanzhai-nature-inside-the-green-dam-youth-escort-software/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>英國過濾某一維基百科網頁, 而非封鎖整個維基百科網站</title>
		<link>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2008/12/08/%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e9%81%8e%e6%bf%be%e6%9f%90%e4%b8%80%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e7%99%be%e7%a7%91%e7%b6%b2%e9%a0%81-%e8%80%8c%e9%9d%9e%e5%b0%81%e9%8e%96%e6%95%b4%e5%80%8b%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e7%99%be%e7%a7%91/</link>
		<comments>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2008/12/08/%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e9%81%8e%e6%bf%be%e6%9f%90%e4%b8%80%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e7%99%be%e7%a7%91%e7%b6%b2%e9%a0%81-%e8%80%8c%e9%9d%9e%e5%b0%81%e9%8e%96%e6%95%b4%e5%80%8b%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e7%99%be%e7%a7%91/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 13:40:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Han-Teng Liao</dc:creator>
				<category><![CDATA[*OIINEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese-written Internet]]></category>
		<category><![CDATA[conversations]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2008/12/08/%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e9%81%8e%e6%bf%be%e6%9f%90%e4%b8%80%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e7%99%be%e7%a7%91%e7%b6%b2%e9%a0%81-%e8%80%8c%e9%9d%9e%e5%b0%81%e9%8e%96%e6%95%b4%e5%80%8b%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e7%99%be%e7%a7%91/</guid>
		<description><![CDATA[中文網路上現在有不少關於所謂「英國ISP封鎖維基百科」或「維基百科詞條因涉及兒童色情遭英國封殺」的報導，但這新聞的報導方式容易讓人誤解，認為國家政府也都在過濾或封鎖網站，所以暗示的也就是說，天下烏鴉一般黑，網站封鎖到處都有，沒什麼大不了的。但我還是要重申我稍早在中文維基百科討論串的留言，過濾政權是各國有沒錯，但其合法性、透明性及正當性差別很大（見此文）。 先說事實及潛在差別（英國和中國的不同） 英國過濾某一維基百科網頁，而非封鎖整個維基百科網站。（中國很長一段時間是直接封鎖整個網站） 英國過濾的機制是透明可受公評。（中國過濾是不給理由的，封就封） 英國過濾的執行單位雖也是ＩＳＰ，但能過濾的內容是法律定義的內容，特別是兒童色情，是由慈善團體／非政府組織IWF建立一個『公開的』黑名單，交給英國的ISP來實施過濾，通常這黑名單的決策過程是IWF根據網友舉報，評估是否違法英國法律（兒童色情為非法內容），並公佈之。若被過濾的單位或內容所有者不滿，可以申訴甚至訴諸法律行動。（中國過濾決策過程不透明，黑名單的列表及法律依據也未明列，也沒有主管的單位承認有黑名單） 維基百科在民主國家被過濾，通常較少見，而且多為單一條目，如兒童色情或納粹言論等指控，但其結果通常是正面的，也就是說最後多以撤銷過濾收場。（中國過濾維基百科最早是整個網站過濾，而中國政府及司法單位並未像其他民主國家一樣，提供任何解釋或申訴討論的公開管道） 在民主國家的網民或有不清楚所謂合法的過濾機制，而發言認為該國家變成和中國一樣，這樣的不滿雖然不一定符合事實，但能夠形成足夠的言論壓力，促使其民主國家的政府提出必要解釋以維持言論自由。（並不是他們就接受全世界政府就和中國政府一樣，都在過濾，所以沒什麼大不了的） 對網路言論過濾的進一步討論，我於稍早的『言論特區』(special speech zones)的『分區科技』(zoning technologies)文章中，有一個統一的初步理論建構。利用該理論比較能跳脫不必要的犬儒主義(天下烏鴉一般黑，網站封鎖到處都有)，並實際瞭解政府如何對網路言論以『分區科技』進行管制，並進一步討論其合法性、透明性及正當性。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2008/12/08/%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e9%81%8e%e6%bf%be%e6%9f%90%e4%b8%80%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e7%99%be%e7%a7%91%e7%b6%b2%e9%a0%81-%e8%80%8c%e9%9d%9e%e5%b0%81%e9%8e%96%e6%95%b4%e5%80%8b%e7%b6%ad%e5%9f%ba%e7%99%be%e7%a7%91/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Role of Public Librarians and Musuem Curators</title>
		<link>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2007/10/15/role-of-public-librarians-and-musuem-curators/</link>
		<comments>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2007/10/15/role-of-public-librarians-and-musuem-curators/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 13:19:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Han-Teng Liao</dc:creator>
				<category><![CDATA[*OIINEWS]]></category>
		<category><![CDATA[conversations]]></category>
		<category><![CDATA[DPhil]]></category>
		<category><![CDATA[librarians]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2007/10/15/role-of-public-librarians-and-musuem-curators/</guid>
		<description><![CDATA[Human activities count.  Alternative evaluation of digital archive in addition to just merely the quantity or design of the archive.  The core value of librarians before and after Internet. <a href="http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2007/10/15/role-of-public-librarians-and-musuem-curators/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/2007/10/15/role-of-public-librarians-and-musuem-curators/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

