2008 台灣立委選舉地圖　(又: 台灣/中華民國 2008 年立委選舉結果地方版塊圖)

在報導選舉時，媒體常用以縣市的行政區域來說明『北藍南綠』(藍指國民黨親民黨，綠指民進黨台聯黨)的政治支持版塊，個人覺得常會有不良的誤導之嫌，所以利用2008年立委選舉結果資料重做了幾張圖如下所述，並說明這些圖將有助於瞭解台灣的選區的結構、突顯城鄉差異、並回歸投票數人頭而不是封建佔地盤的基本民主認知。

(其實我是很想做最新的2012 立委選舉和 2012 總統選舉的圖的，不過因為方便使用的原始資料表中選會還沒做, 若有任何人想要幫忙的話, 請在網上收集資料並填入此表: 中華民國/台灣2008及2012年選舉結果 每個人填一點, 填完了我就做圖更新。)

若以較細緻的選區而不是縣市作為單位製圖就有進步，如下圖左為例，可以看出北藍中哪裡有綠，南綠中哪裡有藍。值得一提的是藍綠的差距百分比也直接用藍綠顏色的深淺做區分，所以可以分辦出哪些選區藍綠差距大哪些小。不只如此，我主張更進一步利用數量變形圖（cartogram），如下圖右為例，可以直觀地看出各選區的投票數量。下圖右是以各選區的投票數多寡，來重新調整地圖各區的『面積』大小，也就是說該選區的總票數若愈多，則其面積愈大。若兩倍的票數，則是兩倍的面積。

傳統圖改良(納入選區): 藍綠差異

變型圖(納入選區): 藍綠差異

或有人會覺得看這種數量變形圖會不習慣，或許覺得似乎有扭曲誤導之嫌。這變形圖看不習慣或許是個問題，但就傳達選舉的資訊來說數量變形圖比一般以傳統地理面積來呈現政治版塊來的更貼近事實。

換句話說，傳統的地圖在呈現選舉上才有扭曲之嫌。像人口密集的五都，不但有多個選舉區並有比例上更多的選民及選票，常常就在圖上看不到而不見其重要性。下圖左把台灣的選舉區（細黑線）在各縣市標示出來，並以北中南東及離島的方式來分別上色。綠色的花蓮縣、台東縣、澎湖縣、金門縣及連江縣都只有一個選區，而台北市、新北市、台中市、台南市和高雄市（以較深的顏色來突顯）有不少選區，密密麻麻地難以在地圖上呈現。相較之下，數量變形圖（cartogram）的優點在下圖右顯而易見。綠色的花東及離島縣都相對縮小以呈現其投票數量，而人口密集的五都還有桃園縣，則是明顯地放大，來按比例來呈現選舉地圖應該最在意的資訊：票數。

台灣選區劃分：五都及北中南區域圖

變型圖: 總票數之北中南及城鄉差異

以上兩圖相比較，馬上可以讀出的是人口結構和政治地理。的確台灣北部選民人口是最多的，而中部南部的人口雖相對少一點，但也有相當的選民，相較之下花東離島則是選民人口相當少。這反映的是台灣人口結構和政治地理的基本事實。

或有人會抗議這樣以事實為基製圖把花東及離島邊緣化了（雖然這樣的指控可能美學感受大於事實基礎）。以下兩張圖則是同樣利用數量變型圖來呈現區域立委的數量，也就是一個選區就一個立委（台灣已採用單一選區制度，一選區選出一立委代表）。下圖左是北中南東及五都圖，下圖右則是選舉結果的藍綠差異。由於立委是真正代表選民進立法院的，所以上面選票數的數量變形圖和下面的立委數的數量變形圖兩相對照，綠色的花東及離島縣在立委選舉上是佔便宜的﹝個人也認為是應該的政治設計來均衡地方發展﹞。換句話說，單一選區的人口愈少，在選出的區域立委方面該票就愈有份量。

變型圖: 立委數和選區- 北中南及城鄉差異

變型圖: 立委數和選區- 藍綠差異

花東離島之外的台灣北中南區，同樣在對照選票數和立委數的數量變形圖,則差異不大。這反映的是單一選區制度劃分的票票等值的基本原則。台灣將進行十年一次的選區重劃分，基本的精神也是在調和選票數和立委數的分佈。

這回到我花了三個工作天不去完成我的博士論文，分心來做這幾張圖的動機和苦心。政治新聞報導和選舉分析地我們常常使用地圖，但使用地圖的方式常常還是有點像打戰爭攻下領土﹝對電玩玩家來說像是打三國志的戰略遊戲﹞。不管是媒體的選舉語彙如「選戰」、「刺客」、「百里候」有多麼的不進步及封建，還是我們看圖「西瓜偎大邊」的視覺效應，最最重要的還是選票和政治代表。我個人希望台灣的選舉有更好的分析、討論及報導，而不是簡化成綠色的面積大還是藍色的面積大，還有媒體儀式性懶惰只看藍綠南北不看城鄉及細緻的選區劃分。

讓我們在報導及討論選情及選舉結果時，回歸基本民主的數人頭而不是封建插旗子的打天下。

註1：對變型圖和選舉結果有深入興趣的，可以見美國選舉的變形圖，如Maps of the 2008 US presidential election results及Maps of the 2010 US midterm elections)

註2：變型圖的製法及類型很多，這裡用的是擴散法。想像原來的邊界像氣球一樣，要擴散變形到邊界的兩邊密度（又或數量大小除於面積大小）相等，而製成以數量為面積成比例的圖。以下兩張圖利用網格來呈現人口密度高的地方擴張而人口密度底的地方壓縮後的結果：

立委數變型圖: 網格呈現北中南及城鄉差異

一般圖作為對照：網格齊一